Прогноз гроз


Прогноз гроз по методу ВАЙТИНГА

Прогноз гроз по методу ФАТЕЕВА

Прогноз гроз по методу ФАУСТА

Прогноз гроз по методу СИМИЛЯ

Прогноз гроз по методу ЛЕБЕДЕВОЙ


Прогноз гроз по методу Вайтинга основан на расчете по данным утреннего зондирования параметра К, который определяется по формуле:

К = 2Т850 –Т500 – D850 - D700 ,

где: Т – температура, а D – дефицит температуры точки росы на соответствующем уровне.

Если в результате расчета окажется, что К < 20, то гроз ожидать не следует, если 20 < К < 25, то следует ожидать изолированные грозы, если 25 < К < 30, то в прогнозе следует указывать отдельные грозы, ну а если величина К >30 – грозы повсеместно.

Метод Вайтинга дает хорошие результаты при прогнозе гроз не по пункту, а по площади. Обычно синоптик утром, получив данные зондирования атмосферы, для своей территории (зоны ответственности), строит карту изолиний коэффициента К. Для этого сначала рассчитываются и наносятся на карту значения К, а затем проводятся изолинии через 5 единиц, начиная со значения 20. Затем очаг с максимальным значением этого коэффициента переносится по потоку на 12 часов, и в том районе, где этот очаг окажется, следует указывать грозы. Данный метод получил достаточно широкое распространение. Значения коэффициента К, целесообразно уточнять для каждого пункта.

Трудно в метеорологической литературе отыскать разъяснения по вопросу, какая разница между изолированными грозами и отдельными грозами. Изолированные грозы – это такие грозы, когда указывает (дает) грозу одна из десяти наблюдательских станций, а отдельные грозы – это такие грозы, когда грозу дает одна их четырех наблюдательских станций.

Совершенствуя метод Вайтинга, Н.П. Фатеев предложил использовать для прогноза гроз параметр А, который полнее учитывает распределение влажности по высотам. По Н.П. Фатееву

А = Т850 –Т500 – (D850+D700+D600+D500).

Обозначения в формуле пояснений не требуют. Если по расчетам получается, что А > 0, то в прогнозе следует указывать грозу.

Прогноз гроз по методу Фауста основан на определении разности (dT) между температурой нулевого испарения (Tv) и температурой на уровне 500 гПа (T500). Эта разность определяется по формуле:

dT=Tv-T500.

Иногда в полученное значение dT вводят две поправки: поправку на сходимость (расходимость) изобар (+1 при сходимости и -1 при расходимости) и поправку на кривизну изобар:

R,км >1000 1000-500 500-250 <250
Zn 0 1,0 1,4 2,0
Az 0 -1,0 -1,4 -2,0

Сама же величина (Tv) определяется по графику, осями которого являются температура воздуха на уровне 850 гПа и средний дефицит температуры точки росы на уровнях 850, 700 и 500 гПа.


Грозы следует указывать в прогнозе в тех случаях, когда Tv>0. На Украине, в Беларуси и на европейской части России оправдываемость наличия гроз по методу Фауста составляет 82%, а их отсутствия - 91%.



Метод А.Симиля предусматривает расчет критерия неустойчивости ΔТс по данным зондирования за 3 ч:

где Т´500-температура, которую принял бы воздух, поднятый влажноадиабатически в рассматриваемом слое от уровня конденсации (практически за уровень конденсации принимается уровень 850 гПа) до уровня 500 гПа; Т500-температура на уровне 500 гПа; Т*500-температура, которую принял бы воздух, поднятый сухоадиабатически от уровня 850 гПа до уровня 500 гПа.
  Предполагается (и это подтверждается эмпирическими данными), что грозы возможны, если в слое 850-500 гПа средняя относительная влажность Rср составляет более 60%. Поэтому дополнительно рассчитывается параметр ΔR.
  Гроза в прогнозе указывается, если ΔТс>0 и ΔR>0.



Результаты расчетов по вышеизложенным методикам можно найти в разделе ЗОНДИРОВАНИЕ.

[1]   [2]